运用相似性理论解析中医与西医的异同

用相似性理论可以很好地解释为什么中医与西医在临床治疗效果上有差异。 实际上不论是中医还是西医，在开始的时候都是先把遇到的病人归类，就是看这个病人的情况与已知的哪一类疾病或哪个既往病人相似，再搜寻以往与此病人非常相似的患者用了哪种方法处理后取得了疗效，就采用这种方法治疗。前后两者方向相似度越高，则在这个方向上发展的轨迹越相似，而相似的结果又是我们愿意接受的。那么，为什么在大部分情况下西医的治疗效果要高于中医呢？因为西医在不断地细化分类，先通过病史询问，体格检查，再进行各种化验，影像检查，直至病理检查、基因检测，病例的特征越来越多，则二者相似度就越高，他们的转归就越相似。而中医用望闻问切采集资料，也把他们归类，相对来说相似度就没有西医那么高，所以前后病例转归相似性就会低一些。但相似度永远不可能达到100%，即完全相同，因为没有完全相同的两个事物，所以西医也永远不可能治好所有的病，而中医的相似度也不为0，所以总可以看好一些病，概率低一些。

这里就自然而然引申出提高中医疗效的方法，那就是要提高相似性。就是尽可能多地抓取前后病例的相似点，进行详细比对，要在高的相似度水平上处理新病例。如果既往典籍案例相似点太少，那就自己积累真实的病案，为提高中医的疗效奠定扎实的基础。